Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Teisė>H.Hartas ir įsakymai
   
   
   
naudingas 0 / nenaudingas 0

H.Hartas ir įsakymai

  
 
 
123456
Aprašymas

Įvadas. Liepimų įvairovė. Teisė kaip prievartiniai įsakymai.

Ištrauka

Kiekviena tauta jau nuo senovės laikų kūrė įstatymus tam, kad piliečiai juos vykdytų. Ir tiktai remiantis įsakymais bei komandomis buvo pasiekiamas visuomenės patiklumas, nes tai buvo visai tautai privaloma elgesio taisyklė. Kiekvienu žmonijos laikotarpiu įstatymai bei jų reikšmė kito, tačiau įstatymas visada buvo svarbiausias valstybės nurodymas kaip elgtis tam tikroje situacijoje. Taigi pažvelkime kaip įstatymus, komandas bei įsakymus suvokė ir juos išdėstė H.Hartas.
Asmeninius pageidavimus H.Hartas išskiria į prašymą, maldavimą ir perspėjimą. Tačiau visi šie terminai turi liepiamąją nuosaką, taigi galima būtų teigti, kad tai paliepimai, besiskiriantys vieni nuo kitų pagal vartojimą, konkrečioje situacijoje. Vis tik paliepimai dažniausiai suprantami kaip privalomi reikalavimai, tačiau prašymas, maldavimas ar perspėjimas pagal Hartą nėra privalomi pageidavimai, kuriuos turėtų atlikti subjektas. Hartas nurodo, jog kalbančiojo prašymas ar maldavimas gali būti neišpildomas, kadangi tai priklauso nuo subjekto malonės. Be jokios abejonės ir mes gyvenime susiduriame su begale prašymų, kurių nevykdymas mums neatneša žalos. Taigi, vykdydami prašymus dažniausiai remiamės savo sąmoninga malone. Juk prašymas ką nors paduoti ar atnešti gali būti neišpildytas, nes tas reikalavimas nereikalauja bausmės ir nėra sankcionuotas valstybės prievartos. Mano nuomone, Hartas norėjo parodyti, būtent prašymo, atskirumą nuo paliepimo, kuris tam tikroje situacijoje gali būti privalomas. Jeigu, anot Harto, liepimo terminą panaudotume ginkluoto apiplėšimo situacijoje, tai šis pageidavimas būtų privalomas vykdyti, nes kitu atveju asmeniui nevykdžiusiam šio paliepimo grėstų žala. Taigi, galima sakyti, kad ginkluoto nusikaltėlio paliepimas, kurio vykdymas yra privalomas turi įsakymo galią, nes asmeniui jis yra būtinas vykdyti. Šiai situacijai apibūdinti labiausiai tiktų terminas- "grasinimais paremtas įsakymas". Įsakymai, pagal Hartą, skirstomi į "grasinimais paremtus" ir "prievartinius". Tačiau visais atvejais įsakymams yra paklūstama, nekreipiant dėmesio ar tas paklusimas siejamas su valdžia ar jau minėta, ginkluoto apiplėšimo situacija. Pastarojoje situacijoje taip pat gali būti vartojama komandos sąvoka. Be jokios abejonės šis terminas labiausiai tinkamas vartoti ir dažniausiai naudojamas kariniame kontekste. Vis tik sąvoka "komanduoti" parodo autoritetingo asmens valdžią, kuris ,anot Harto, yra nebūtinai susipynęs su grasinimu pakenkti kitam. ...

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2006-03-20
DalykasTeisės referatas
KategorijaTeisė
TipasReferatai
Apimtis4 puslapiai 
Literatūros šaltiniai1
Dydis8.31 KB
AutoriusVitalijus
Viso autoriaus darbų2 darbai
Metai2006 m
Klasė/kursas1
Švietimo institucijaKauno kolegija
Failo pavadinimasMicrosoft Word H.Hartas ir isakymai [speros.lt].doc
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Referatai
  • 4 puslapiai 
  • Kauno kolegija / 1 Klasė/kursas
  • 2006 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
0
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą