Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Teisė>Teisės sampratų įvairovė ir jos priežastys
   
   
   
naudingas 0 / nenaudingas 0

Teisės sampratų įvairovė ir jos priežastys

  
 
 
123456789101112
Aprašymas

Įžanga. Dėstomoji dalis. Teisės terminas. Teisės samprata. Šiuolaikinė teisės samprata. Teisės požymiai. Teisės kaip kultūros samprata. Teisės kaip tautos kultūros samprata. Teisė kaip religija. Išvados.

Ištrauka

Vienas iš plačiausių klausimų, į kurį neretai mąstytojai atsako taip įvairiai, keistai
ir net paradoksaliai - tai "Kas yra teisė?"Dar genialusis I.Kantas pajuokė juristus, kad šie
neįstengia išaiškinti kas yra teisė, kad jie dar iešką teisės sąvokos nustatymo, kai
mokslininkai teisininkai teigia kad galutinio teisės apibrėžimo neįmanoma nusakyti, o
ypač tokio su kuriuo sutiktų visi teisės specialistai.
Siekdami suvokti teisę, turime atsakyti į šiuos klausimus:
kokia yra teisės prigimtis? kuo teisė skiriasi nuo grąsinimais paremtų įstatymų? kas yra
normos? kokiu mastu teisę sudaro normos? Daugelio mokslininkų darbų pagrindinis
tikslas buvo aiškiai ir neabejotinai atsakyti į šiuos klausimus. Buvo stengiamasi
suformuluoti teisės apibrėžimą, kadangi nors nemažai žmonių suprato teisę, niekas
nemokėjo jos apibrėžti - apibrėžti ribą, kas yra teisė, o kas ne. Tokią situaciją puikiai
iliustruoja posakis "Kai matau dramblį, aš galiu jį atpažinti, bet negaliu apibrėžti". Taigi,
nors teisininkai ir puikiai išmano teisę, tačiau ir joje yra dalykų, ryšių, kurių jie iki galo
nesupranta.
Įvairūs autoriai mano teisę esant laisvės matu, teisingumo norma, visuomenės susitarimo, kompromiso priemone. Teisės samprata turi padėti nustatyti, teisėtas ar neteisėtas žmonių elgesys ir visi jo padariniai.
H.L.A.Hartas teigia, jog visur ir visada ryškiausias teisės bruožas yra toks: "Jos buvimas reiškia, kad tam tikros žmonių elgesio rūšys yra jau nebe laisvo pasirinkimo dalykas, bet tam tikra prasme privalomas. " Be šio apibrėžimo būdo dar yra ir nemažai kitų, tačiau trys pagrindinės problemos, slypinčios klausime "kas yra teisė?" reikalauja platesnio apibūdinimo, kadangi jos yra labai skirtingos.
Teisės, kaip valstybės nustatytų ar sankcionuotų, visiems privalomų, formaliai apibrėžtų, prireikus valstybės prievarta garantuojamų, visuomeninių santykių dalyvių elgesio taisyklių sistemos, samprata ilgą laiką nekėlė didesnių diskusijų. Susiformavo požiūris į teisę, kaip į sustabarėjusią uždarą visuomenės sistemos dalį. Būdama socialinis reiškinys, teisė dėl tokio požiūrio prarado tiesioginį ryšį su žmogumi, jo emocijomis, poreikiais. Žaidžiantys smėlio dėžėje vaikai, dar nesuprantantys žodžių valstybė, įstatymas, teisė, suvokia, kas yra teisinga ir kas ne, kad egzistuoja bendri didžiajai pasaulio tautų daugumai draudimai. Dėl panašių samprotavimų, teisės tradicijų, įvairių teisės mokslo raidos krypčių pasaulio teisės moksle susiformavo nemažai teisės sampratų, gerokai besiskiriančių nuo mums įprastos. ...

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2006-02-28
DalykasTeisės referatas
KategorijaTeisė
TipasReferatai
Apimtis10 puslapių 
Literatūros šaltiniai5
Dydis9.58 KB
Autorius---
Viso autoriaus darbų1 darbas
Metai2005 m
Klasė/kursas3
Švietimo institucijaMykolo Romerio Universitetas
FakultetasTeisės fakultetas
Failo pavadinimasMicrosoft Word Teises sampratu ivairove ir jos priezastys [speros.lt].DOC
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Referatai
  • 10 puslapių 
  • Mykolo Romerio Universitetas / 3 Klasė/kursas
  • 2005 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
0
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą